Московский Басманный суд обязал журнал «Папарацци» написать статью-опровержение о том, что брак Рудковской и Плющенко является настоящим. И взыскал в их пользу 70 тысяч рублей в качестве моральной компенсации.
Недавно в этом журнале была опубликована информация о том, что брак фигуриста и продюсера – чистой воды пиар-ход. В ходе судебных разбирательств было установлено, что данная информация не соответствует истине. Суд присудил выплатить 50 тысяч рублей Яне Рудковской и 20 тысяч Евгению Плющенко. Так частично был удовлетворен иск о защите достоинства и чести супругов, которые запросили в качестве моральной компенсации сумму в 1 миллион рублей (700 тысяч рублей для продюсера и 300 тысяч для фигуриста).
Представителю истцов решение суда не понравилось, и он собирается обжаловать его в высших инстанциях. Как отнеслись юристы к решению суда со стороны ответчика – неизвестно.
Напомним, что в статье содержались фразы «бракосочетания не было» и супруги «формально остаются свободными». Во время предыдущего заседания журнал признал свою ошибку и предложил истцам пойти на «мировую». Юристы от журнала «Папарацци» обещают написать опровержение, но выплатить такую большую сумму журнал просто не в состоянии. Но адвокат супругов на мировую не пошел. Мотивировал тем, что эта статья вызвала сильнейшие переживания и стресс у его клиентов, поэтому они настаивают на выплате моральной компенсации.
Комментарии: