Многие эксперты утверждают, что результаты выборов относительно партии УДАР стали настоящим открытием. Политологи считали, что Виталию Кличко можно ожидать до 40 % поддержки, поскольку за него реально много людей голосовало, и разделяли взгляды. Кроме того, популярность лидера партии должна была играть свою роль в предвыборной кампании. На самом деле основная ошибка состоит в том, что неправильные лозунги отпугнули часть электората. Правильно преподнести свои идеи может не каждый, поэтому и боксер-политик Виталий Кличко не смог объяснить народу, что он может повести нас к победе.
Задача политологов в команде УДАРа была такова, чтобы объяснить народу, что Кличко в стране единственный демократ. Он готов отстаивать права и свободы человека так же, как многие годы отстаивал титул чемпиона мира. Ему победа не в диковинку и он знает ей цену. Также акцентировать внимание стоило на том, что долгие годы Виталий жил в Германии, где ценят человека, где государство делает все, чтобы людям жилось легко и хорошо. Если лидер государства будет стремиться к этому, а не обогащения своего кармана, то все будет отлично в нашей стране. Не стоит забывать и о том, что у Виталий Кличко человек состоятельный, но свои победы он выборол своими руками, свой авторитет он завоевал и в наследство не получил ничего. Это важно, это формирует лидера как личность. При таких лозунгах УДАР смог бы заработать не 20 %, а 40 % голосов. Поскольку те, кто обычно не приходят, отдали бы голос за идею, за демократию, за будущее.
В реале же получается, что УДАР набрал всего 14 % голосов, хотя прогнозировали ему намного больше. Оппозиция же наоборот даже превысила планируемые показатели в 20 %. Кличко мой выиграть и этот бой, но взялся работать не теми инструментами, хотя потенциал у него действительно был, и он мог бы сформировать большинство. Сейчас никто не возьмется его судить, поскольку в этом нет смысла. Можно долго говорить о возможностях, но главное – вовремя их реализовать, чего не произошло на парламентских выборах 2012 года.