Произнесенный тост на свадьбе с обещанием отдать в дар молодоженам квартиру был квалифицирован Уральским городском судом как договор дарения жилья конкретному человеку. Судебная тяжба длится третий год и завершения не предвидится. 10 назад бабушка подарила внуку 4-комнатную квартиру. 3 года назад отец внука заложил квартиру в банк, дл получения кредита. Ориентировочно, в это же время решил жениться близкий родственник отца, отец в порыве великодушия, произнося тост , опрометчиво пообещал женихом квартиру. Но не заложенную в банке, а другую, меньше площадью. В 2006 году молодожены получиил предложение временно пожить в квартире бабушки, те подумали, что на свадьбе было подаренно именно это жилье. Пара погасила внушительную задолженность по коммунальным услугам, сменила сантехническое оборудование, провела косметический ремонт. Через четыре года глава семейства обратился в уральский городской суд с иском о признании договора дарения действительным. Суд признал договор состоявшимся, не смотря на то, что единственным доказательством в эту пользу была видео-запись злополучного свадебного тоста. Естественно, настоящий владелец бабушкиной квартиры подал встречный иск о выселении. Апелляционная коллегия решение первой судебной инстанции признала недействительным, встречный иск удовлетворила. Это было еще в 2012 году, но квартира продолжает быть для близких в прошлом людей фактором, разрушающим всякие добрые отношения.
Комментарии: