Дуже скоро українські громадяни зроблять вибір і дадуть мандати 450 новим-старим парламентаріям. Які
стануть лобіювати особистий бізнес, бізнес родичів і покровителів,
витрачати депутатські на сторонні потреби, ледарювати або писати закони,
які не мають ніякого відношення до реальності. Що може бути більш безглуздим, ніж ініціатива про податок на бездітність ("податок на яйця"), якою лякали радянських громадян. Виявляється, депутатські ідеї сягають корінням до ще більш давніх часів. 11
жовтня в Раді був зареєстрований законопроект Павла Климця,
представника Партії регіонів щодо поширення дії угод про розподіл
продукції. У ньому пропонується ввести натуральний податок. Мова про податок для орендарів державних і комунальних аграрних земель. Автор пропонує брати його у підприємств в натуральному вигляді - 20% від врожаю. Це
може виявитися реальністю завдяки тому, що документ поширює поняття
"угода про розподіл продукції" на інститут оренди земель
сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності. Вимога
про сплату натурального податку або збору у вигляді 5-ї частини врожаю
випливає з формулювання законопроекту: "Частка компенсаційної продукції
для кожного розрахункового періоду не може перевищувати 80% загального
обсягу виробленої в розрахунковий період продукції до повного
відшкодування витрат інвестора". Норма пропонує повернутися до пережитку імперських часів, яким розплачувалися селяни. Оброк - форма феодальної ренти, яка існувала до 1861 року на землях України. Який виплачувався у грошовому або продуктовому еквіваленті зерном, худобою, птицею, яйцями, медом. Але
в пояснювальній записці "прогресивного" документа зазначаються переваги
вкрай необхідного закону, начебто стабільності роботи Аграрного фонду.
Дивовижний
автор спробував обгрунтувати ідею: "Держава при цьому кожний
гарантовано отримуватиме значний обсяг основних сільськогосподарських
культур для наповнення держрезерву або Аграрного фонду без залучення
бюджетних коштів".
Комментарии: