Партнер специализированной юридической фирмы "Агентство по вопросам долгов и банкротства", адвокат Андрей Авторгов, рассказал в своем блоге на сайте о том, каким образом и почему банк накладывает арест на имущество и остается прав, а в каких случаях такое действие неправомерно.
Несколько последних дней в прессе и интернете муссируется новость о том, что Высший суд Украины в одном из своих решений рассматривал вопрос отбирания имущества, не являющегося залогом по займу, у должников. И суд якобы запретил отбирать его. Но если говорить простым языком, то ВССУ указал на то, что вовремя «спрятанное» имущество, не являющееся залоговым, не подлежит аресту за долг банку. Поскольку должник имеет право распоряжаться своим имуществом.
Но если банк обратится в высшую инстанцию (в тот же Высший специализированный суд Украины) за взысканием долга, и суд наложит арест на не залоговое имущество, то в данном случае прав банк. В таких случаях вышеуказанная норма не работает. В случае исполнительного производства по взысканию долговой суммы то имущество должника, не пребывающее в залоге, в обязательном порядке будет реализовано.
Подводя итоги, Андрей Авторгов подчеркнул, что действия должников, которые поняли «намек» ВССУ правильно и избавились от не залогового имущества, будут абсолютно правомерны и законны. Так что становится «бедным», раздаривая имущество, перед тем, как одалживаешь в банке,– выгодно и надежно.
Комментарии: